Notizie

La Corte di giustizia dell'Unione europea ha tenuto un'audizione lo scorso 21 novembre su un caso che potrebbe portare all'Unione europea a ridefinire il matrimonio per tutti i 28 Stati membri. Il caso, presentato dalla Corte costituzionale della Romania, coinvolge una coppia dello stesso sesso, il cittadino rumeno Adrian Coman e Robert Claibourn Hamilton, un americano.

I due sono legalmente sposati in Belgio nel 2010, ma vogliono vivere allo stesso modo in Romania, che non riconosce il matrimonio omosessuale. Le autorità per l'immigrazione hanno negato la residenza permanente ad Hamilton in Romania. La coppia sostiene che la Romania ha violato il loro diritto a muoversi liberamente all'interno dell'UE e dovrebbe essere costretta a riconoscere il loro matrimonio. I sostenitori del matrimonio tradizionale non sono d'accordo.

"Molti paesi europei riconoscono e proteggono il matrimonio come unione tra un uomo e una donna nelle loro leggi e costituzioni, come è loro diritto", ha detto Adina Portaru, consulente legale di ADF International, partner globale di Alliance Defending Freedom. "I paesi dovrebbero rimanere liberi di affermare che una madre e un padre sono entrambi essenziali nella vita di un bambino". Ha osservato che se la più alta corte dell'UE può cambiare unilateralmente la definizione di "coniuge" per tutti i 28 paesi, può anche cambiare altre condizioni di matrimonio. Un membro dell'UE la Svezia sta attualmente discutendo del matrimonio per aprire la definizione alle relazioni d poligame.

Dei 28 Stati membri dell'UE, la metà definisce ancora il matrimonio come l'unione di un uomo e una donna, con sette che hanno questa definizione nelle loro costituzioni. La Romania prevede di tenere un referendum il prossimo anno per aggiungere una definizione tradizionale del matrimonio alla sua costituzione.
"Se la più alta corte dell'Unione europea dovesse contraddire le protezioni costituzionali del matrimonio, porterebbe a un conflitto di norme senza precedenti. Creerebbe caos legale e divisione, non più armonizzazione ".
La corte alta probabilmente non emetterà una decisione sul caso per diversi mesi.
Questo caso e le possibili conseguenze, fanno ben capire quanto fosse urgente la iniziativa dei cittadini (ECI, MumDad&kids) che pur avendo raccolto centinaia di migliaia di firme, non ha visto riconosciuto dalla Commissione il quorum necessario per la convalida.